Sì, è strano che le proteste o i dubbi nascano solo in certe occasioni e soltanto per certi motivi.

Ora che ci segnali questa cosa mi è venuta la curiosità di andare a vedere di quale casa venga costruita sotto la collina. Dove di preciso?

Ultimamente sono venuto a conoscenza della nascita di altri comitati costituiti per i più disparati motivi… Penso che il nostro paese potrebbe concorrere tranquillamente per il Guinness dei primati nella categoria “il più alto numero di associazioni e comitati”.

Scherzi a parte, c’è un bel po’ di fermento in questo piccolo paese. La cosa non può che far piacere, ma fa anche pensare che all’accendersi delle proteste corrispondano motivi personali piuttosto che ideologici.

Forse il Comune di Buttrio potrebbe tentare di proseguire sulla linea di apertura alla partecipazione dei cittadini nell’era digitale attraverso un blog che raccolga suggerimenti e opinioni, in linea con i principi di trasparenza e di democrazia partecipata.

In questo modo anche il contributo-sfogo-suggerimento di “uno di Buttrio” potrebbe essere tenuto in maggiore considerazione nella disegnazione del futuro del paese.

Sarebbe davvero una bella cosa. Un saluto a tutti.

Il piano regolatore è pessimo (o forse troppo datato), questa è la verità… (vedi ammassi al limite della speculazione costruiti di recente) supportati da viabilità scarsa e parcheggi non all’altezza.

Ma questo gioco perverso a chi può giovare? Sicuramente non ai cittadini in quanto tali, se non considerati “carne da voto” per le prossime amministrative.

- il panorama da via Tomasoni non mi sembra così spettacolare, esistono molti altri punti in cui il panorama sui nostri colli è molto più interessante.

- mi sa che molti dei contrari alla piazza, più che contrari al progetto sono contrari all’idea che il progetto possa essere avviato da quest’amministrazione comunale piuttosto che da un’altra. Questa è una mia opinione basata sul fatto che la percentuale di contrari sale quando si considerano persone che hanno votato liste diverse da quella vincente. Ovviamente non dispongo di dati statistici, in quanto il campione che ho (alcuni amici con cui mi sono confrontato) è ristretto. Quindi questo punto rimane una supposizione.

Hai messo in luce gli aspetti che risultano più critici sull’area.

Parli di simboli e di storia del paese. Si tratta di vedere di quale storia e di quali simboli parliamo. Il piano regolatore comunale (PRGC) prevede anche l’abbattimento di quegli edifici che ora sembrano assurgere a simbolo dell’identità del paese. Questo non significa che bisogna abbatterli per forza. Però è comprensibile e ovvio che se la salvaguardia di quegli edifici è preso come vincolo da considerare nella redazione del PRPC (piano particolareggiato), allora il progetto può cambiare.

L’altezza degli edifici. Anche questa è fissata a 9 metri MASSIMO dalla quota zero (l’attuale piano della strada). Questo è un vincolo che si trova sul piano regolatore e che vige almeno dal 2001. Non dall’altro giorno.
Il panorama che intendi è forse quello di via Tomasoni? E’ vero che da quel punto verrà coperto il “panorama”, ma è anche questo frutto di ragionamenti e di vincoli che finora sono stati dati all’urbanista. Finora (e parlo di tutte le amministrazioni comunali susseguite nell’arco di 30 anni) il panorama da quel punto non è stato considerato un vincolo. Quindi tutti i progetti e sottolineo tutti i progetti presentati anche in passato prevedevano la continuità della cortina edificata su via Cividale. Ergo, la copertura della visuale da via Tomasoni.

In questo caso, la scelta del progettista è quella di proporre il belvedere da un altro punto di vista, dal quale la vista verso le colline è maggiore. Vedere per credere, dico io.
Si tratta di punti di vista, condivisibili o meno, mio caro red-hot90, ma ti invito a riflettere anche su questi.

La piazza sarà - e sinceramente me lo auguro come te - un posto dove potersi trovare e scambiare quattro chiacchiere, bersi un caffé, festeggiare il Capodanno, ecc.

Le cose saranno fatte con intelligenza, come sono state fatte finora, checché ne dica qualche delatore. La serietà e l’intelligenza è data anche dalla scelta di istituire un tavolo tecnico di confronto. Pensiamoci bene.

Il progetto in sè, te lo posso assicurare, non è stato fatto in fretta e furia, ma è curato sotto ogni aspetto. Parlo ovviamente del Piano particolareggiato, un piano urbanistico.

Il tavolo tecnico andrà proprio ad analizzare questo aspetto. Andremo a vedere se ci sono punti deboli e punti di forza per proporre eventuali soluzioni alternative.

Quello che hai detto, red-hot90 è importante e ti ringrazio ancora per il tuo contributo. Continua a seguirci.

su una cosa siamo d’accordo: sul fatto che Buttrio, come ogni altro paese che si rispetti, debba avere una piazza.

Il progetto finora presentato - un progetto urbanistico e sottolineo urbanistico - non vuole soltanto occuparsi della creazione di una piazza, bensì propone un’area abitabile e commerciale in un’area privata.

L’attuale progetto è modificabile e proposte di modifica verranno avanzate dal tavolo tecnico, abbi fiducia.

E Buttrio avrà quello che si merita, ne sono sicuro, perché quest’amministrazione, contrariamente a quello che si dice e a differenza di altre realtà a noi vicine (vedi Manzano), ha deciso di fermare l’iter per vedere di migliorare il progetto attraverso il tavolo tecnico.

Sottolineo anche che un progetto va portato avanti comunque e adesso. Intralciare l’iter, ritardare la cosa significa di fatto vanificare anni di negoziato tra proprietà, impresa e amministrazione. Opporsi al progetto solo perché “non mi piace” significa accantonare il sogno di una piazza.

In quell’area non ci può essere solo una piazza, mettiamocelo in testa. Sì sarebbe bellissimo. Poter fare tutto quello che si vuole in un’area tutta nostra, ma quella NON è un’area comunale!

Su una cosa però invito a riflettere e a non rimanere ancorati soltanto a giudizi di tipo estetico (mi piace, non mi piace, è bello o è brutto, ecc.).

Detto questo, ti ringrazio red-hot90 per il contributo e se vorrai suggerire qualche alternativa o qualche idea, siamo sempre disponibili.

Giustamente la piazza è molto importante per buttrio, io personalmente son a favore ma non credo tanto nel progetto presentato dall’attuale amministrazione, non mi piace! e non mi fermo a spiegare i motivi perchè poi qualcuno cercherà sicuramente di farmi cambiare idea. Se una cosa non piace non può nessuno farmela piacere.
Voglio dire ad enrica che c’è modo e modo per fare una piazza.
E le persone che nel 2008 ostacolano questo progetto lo fanno per dare al paese quello che si merita. Una vera piazza che funzioni come vero luogo di aggregazione.
Marco ricordati che sono un buttriese per la piazza ma non per l’attuale progetto.

Fa piacere quello che dici e fa pensare davvero a quello che potrebbe significare questo centro riqualificato e vivo. Sei di Buttrio oppure delle zone limitrofe? In che modo frequenti Buttrio, Enrica?

Sarebbe interessante sapere cosa ne pensa anche chi viene da fuori… Quindi fatevi avanti senza paura con i vostri pareri e le vostre idee.